«Книга Николая Старикова «Кризис. Как это делается?» убедительно доказывает, кто и зачем организовал мировой финансовый кризис, — пишет в анонсе издательство. — Вы найдете ответы на самые злободневные вопросы: Что было сделано властями США, чтобы кризис обязательно случился? Почему доллары выпускает не государство, а частная лавочка под названием ФРС? Как Запад обвалил цену на нефть? Что такое демократия и почему она никогда не победит во всем мире? Почему Украина перекрыла газовый вентиль российскому газу? Кто и зачем на самом деле организовал в СССР Голодомор? Кому везла свои танки «Фаина»? Почему политическая система США напоминает сломанную рулетку? Как убийство президента Джона Кеннеди связано с сегодняшним кризисом? Почему бензин у нас дороже, чем в Америке?».

Кризис — это оружие
Очень часто можно слышать наивные рассуждения, о том, будто обо всем можно договориться, и всем вместе дружно зажить. Увы, это невозможно. Рим не может договориться с Карфагеном. В принципе не может. Мир устроен так, что если ты не контролируешь что-то, то это контролирует кто-то другой. Вакуум бывает только в физике. В экономике и политике его не бывает.

Обвал цены на нефть, выборы, падение котировок, военные конфликты и заказные убийства. Это и есть кризис. Он не случайность. Кризис — это оружие. А борьба идет не только на биржевых площадках, но и в наших головах и в наших сердцах. Мир устроен совсем не так, как мы его себе представляем. Добро пожаловать в реальный мир…».

Сегодня влияние державы заканчивается там, куда успела «добежать» ее валюта. Это правило не имеет исключения. США именно потому главная держава современности, что ее доллар проник всюду.

Новая книга самого известного и самого читаемого в России экономиста, публициста и политолога Николая Старикова, произвела очередную сенсацию. Название книги говорит само за себя: «Кризис. Как это делается?» (Издательский дом «Питер», СПб., 2009 г.).

Первая книга Старикова — «Кто убил Российскую империю? Главная тайна ХХ века» — увидела свет в апреле 2006 года и сразу вызвала интерес читателей и историков. Затем появились другие его бестселлеры: «Шерше ля нефть», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?», «От декабристов до моджахедов».

Украинскому читателю будет крайне интересно познакомиться с малоизученной и почти не звучащей у нас темой — о роли США и, в частности, его Федеральной резервной системы в мировых экономических катаклизмах.

Автор этой подборки, взятой из «Правды», «Политру», «Слова» и ряда других российских источников, попытался соответствующим образом сделать интервью с Николаем Стариковым на основе последних публикаций.

— Николай Викторович, ваша книга трактует глобальный мировой кризис как некий заговор Федеральной резервной системы США против мира. Возникает мысль, что ее роль несколько демонизирована. Почему, по вашему мнению, ФРС стала «мировым правительством»?

— Прежде всего, хотел бы предостеречь от употребления неподходящих терминов. Ни о каком заговоре ФРС речи в моей книге нет. С таким же успехом в заговорщики можно записать Наполеона, Гитлера, Александра Македонского и всех римских императоров. Заговора нет, есть стремление к установлению своей гегемонии. И если древние полководцы знали лишь один способ — грубое насилие, то организаторы ФРС изобрели куда более изощренный — это… покупка мира.
Впрочем, для этого средств не хватит ни у кого. Если, конечно, деньги зарабатывать. А вот если их просто рисовать, то хватит с избытком. Проблема только в том, что таких «умных» много. Печатать-то дензнаки можно. Главная проблема в другом: кто захочет признавать ваши бумажные «рисунки» полноценными деньгами? Всю историю человечества их количество подкреплялось золотым запасом государства. Отсюда напрашиваются два достаточно простых вывода. Первый — нужно ликвидировать конкурентов — то есть, — другие сильные валюты. Вывод второй: нужно обладать силой, чтобы заставлять окружающих считать ни чем не обеспеченные «рисунки» деньгами.

При соблюдении этих двух факторов можно печатать доллары в любых количествах. И никто не пикнет.
ФРС была создана в 1913 году. В 1914 году началась Первая мировая война. Исчезли четыре империи и четыре валюты. Потом случилась Вторая мировая, и в 1944 году доллар стал мировой резервной валютой. Где тут заговор? Есть четкие конкретные действия. С 1913 года и по сей день. Как говорится, ничего личного, только бизнес.

Вообще, сам процесс создания ФРС был весьма любопытным и достоин подробного рассмотрения. В монархических странах чеканка монеты была уделом казначейства (имевшего множество названий в разных странах), всегда сохранявшего свой государственный статус.

В США, как известно, основным законом является Конституция. Открываем, читаем: «Конгресс имеет право …чеканить монету, регулировать ее ценность и ценность иностранной монеты…». Все правильно — власть в стране по Конституции принадлежит народу, Конгресс — его представители. Они и обладают полномочиями чеканить монету. Так в США и было до декабря 1913 года, когда народные избранники утвердили эпохальный Акт о ФРС.

С того момента монету в Америке чеканит… частная лавочка. Слово «федеральная» в названии этой конторы смущать не должно — это обыкновенная мимикрия: «федерализма» тут не больше, чем в частной почтовой службе «Федерал Экспресс». Возьмите в руки доллар, приглядитесь. Наверху надпись: «Federal Reserve Note», что означает «Банкнота Федерального Резерва». Перед вами — доллар не США, а ФРС!

По своей сути, бумажные деньги — долговые расписки. Так вот должником является не США, а некое ЗАО «ФРС», не имеющая (кстати) почти никакого имущества. Особенно, — по сравнению с количеством выпущенных ею зеленых банкнот. Надпись «United States of Ameriсa», расположенная чуть ниже, имеет чисто географическое значение, указывающее нам, где находится организация, выпустившая эту бумажку. Надпись отнюдь не говорит, что вы держите в руках деньги США. Более того, до создания ФРС на долларах как раз и было написано, что он — банкнота США.

Так что же такое ФРС? Это — частный банк, которым владеют другие частные банки. И он выпускает дензнаки, которые, по старинке, по привычке, называются американскими долларами. А поскольку сам доллар остался таким же зеленым, то разницы никто и не заметил. Сегодня мы держим в руках кусочек зеленой, с цветными разводами бумаги, даже не подозревая, что она не имеет к США вообще никакого отношения. Это значит, что с 1913 года в Соединенных Штатах грубо попирается Конституция этой страны, согласно которой только «Конгресс имеет право …чеканить монету».

— Может ли Россия в ее нынешнем состоянии противостоять американской экспансии?

— Мы ослаблены поражением в «холодной войне», случившемуся благодаря прямому предательству Горбачева, и только умелое маневрирование между США и Китаем поможет нам окрепнуть. Именно это и делают наши власти. Получается очень неплохо.

Но это руководство страны. А что же делать рядовому гражданину? Понять, что происходит. И понимать, начиная с этого дня, постоянно, приняв страшную правду, что окружающий мир не таков, каким вы его себе представляли.
Если вы не понимаете, как устроен наш нынешний мир, если фундамент под вашим пониманием жизни ложный — свое здание вы строите на песке. Непонимание причин событий, движущих сил и механизмов мировой политики приводит к непониманию ее целей. Очень часто можно слышать наивные рассуждения, о том, что можно ведь и договориться, и всем вместе дружно зажить. Увы, это невозможно. Рим не может договориться с Карфагеном. В принципе не может. Мир устроен так, что если ты не контролируешь что-то, то это контролирует кто-то другой. Вакуум бывает только в физике. В экономике и политике его не бывает. Либо ты контролируешь, либо конкурент. Либо — либо. Откажешься от борьбы, запоешь сладкие песни об общечеловеческом доме, о мире во всем мире — это закончится твоей катастрофой и победой конкурента. Политика имеет свою логику: противника надо не просто победить, а после этого ослабить, раздробить, подчинить.
Сомневаетесь? Вспомните печальную судьбу СССР…

История не знает примеров, когда два равных противника на равных примирились и на равных существовали дальше. Один всегда подчинялся другому. Поэтому я сформулировал бы этот вопрос по-другому. Слово «может» здесь не годится. Россия обязана противостоять натиску Запада, если хочет сохраниться как единая страна и единый народ.

— Послевоенные Германия и Япония стали экономическими лидерами в своих регионах во многом благодаря «плану Маршалла». Зачем это было нужно Америке?

— Именно Америке. Это не было благотворительностью. Кто-то должен был противостоять России в Европе и в Азии. Не самим же англосаксам воевать! Страны с уничтоженной экономикой этого сделать не могли. При этом обе страны до сих пор оккупированы американцами. Там находится масса баз, которые никуда выводиться не будут. Смотрите: мы из Германии ушли в девяностые годы. Нашей армии там нет. Что тогда делать армии США в ФРГ? Кто ей угрожает? Польша? Франция? Люксембург?

Но не уходят, и не уйдут. Приглядывают за немцами и японцами. Вся их «дружба» с янки — липовая и пойдет «коту под хвост» при первом катаклизме. Американцы не верят ни во что, кроме грубой силы, и потому внимательно следят за своими союзниками.

— Почему США не стали претворять «новый план Маршалла» для новых «демократий» на постсоветском пространстве?

— А зачем? Задача другая. Что, Эстония или Молдавия будут реально способны воевать с нами? Нет, конечно. Поэтому не надо укрепления их экономики, а нужно, наоборот, ее ослабление. Хаос, анархия. Их, если понадобится, можно будет постараться перебросить на территорию России. Поскольку никакой «эффективной экономики» на Западе не создано, она может кормить строго определенное количество людей. Да и то уровень этой «кормежки» будет теперь неуклонно снижаться. Англосаксы ребята практичные — просто так ничего не делают. Можно даже сказать, что их поддержка Прибалтики будет существовать только до тех пор, пока существует Россия. А без нас Эстония, Латвия и Литва никому не нужны. И дела мировому сообществу до них сразу не станет, случись (не дай бог!) что плохое с нами. Поэтому более всех в стабильности РФ должны быть заинтересованы в Таллинне и Риге!

— Одна из глав вашей книги называется «Почему демократия никогда не победит во всем мире?». Вы действительно так считаете?

— На обложке моей книги написано: «Кризис не случайность — это оружие». Точно таким же оружием являются разговоры о правильности или неправильности государственного устройства. Демократия неизбежно победит во всем мире — любимый припев этой набившей оскомину песенки. И поют ее со всех экранов, со всех страниц. Хором поют и поодиночке. Даже не задумываясь над элементарно очевидной истиной, что все шесть-семь миллиардов населения Земли просто физически не могут жить по высочайшим стандартам современного западного потребителя. Так что же получается — демократия победит везде, но жить одинаково хорошо везде не получится? И тогда для всех станет очевидным тот факт, что общественный строй к уровню жизни никакого отношения не имеет? Демократия будет у всех, а хорошая жизнь будет только у тех, кто контролирует месторождения нефти, газа и других природных ресурсов. Это, кстати, можно заметить даже сейчас. Есть ряд демократических государств, которые всем «цивилизованным» миром считаются именно такими. Но расположены они в Африке, Латинской Америке и Азии. И у них либо полезных ископаемых нет, либо они контролируются другими державами. И поэтому жители таких стран не входят в так называемый «золотой миллиард». Демократия вроде бы есть, а процветание все не наступает. Но пока таких примеров «замечательных демократий» мало, их можно не замечать или объяснять «сложностью борьбы с мировым злом». А вот когда демократия будет везде, несостоятельность, а точнее говоря, лживость приравнивания хорошей жизни к уровню политической станет очевидна.

Десятилетиями орды политологов и платных борцов за чужие свободы твердили сотням миллионов людей, что другого пути к процветанию, кроме победы демократии, нет. И вот она победила. А хорошо живут опять в США, Великобритании и Японии, а плохо в Мозамбике, Вьетнаме и Колумбии. Что же тогда сказать, чем такую странность объяснить? Вывод очевиден: демократия не может победить во всем мире. Более того, демократия не должна победить во всем мире ни в коем случае! Иначе каждому станет ясно, что она вовсе не цель США и их друзей, а средство подчинения и организации для себя безбедного существования за счет остального мира. Хуже, чем победа демократии во всем мире для Запада вообще ничего нет. Поэтому именно он, так за нее радеющий, сделает все, чтобы этого никогда в обозримом будущем не случилось, чтобы всегда в этом мире были «темные силы», наличие которых объяснит «временные трудности» на пути перехода всего человечества к всеобщей демократии.

Движение — все! Цель — ничто! Вечное движение к демократии, обеспечивает вечное доминирование на планете англосаксов и их слуг, дает им вечно высокий уровень жизни. А если победит свобода во всем мире, что же будет тогда делать целая армия «правозащитников»? Они же ничего не умеют, кроме как разоблачать «темные силы» и «тоталитарные режимы»! А как не станет ни тех, ни других, как же им на хлеб зарабатывать? Что будут делать «либеральные» журналисты? Кому они будут нужны? Кто даст им премии за «смелые» статьи и «разоблачения»? Да и кого разоблачать — если все вокруг будут ярыми сторонниками общечеловеческих ценностей и гуманизма? Чем займутся все эти стада еврокомиссаров, сонмы инакомыслящих? Ведь все будут мыслить так же «инако», как они. Как ни крути, а полная победа демократии — это полная катастрофа для всех «демократов».

— Не могли бы вы прокомментировать «кишиневский бунт» весной или то, что происходит в Грузии?

— Почему в Молдавии случились беспорядки? Потому, что при посредничестве России эта страна встала на путь примирения с Приднестровьем. Рынок сбыта для вина и территориальная целостность для молдаван оказались ценнее сладких обещаний Запада. Еще немного, и две части страны могли бы объединиться. А это — уже катастрофа. Судите сами: сейчас жители анклава не участвуют в молдавских выборах. Эти жители почти сплошь русские. Начнут участвовать, и тогда Молдавию уже никак нельзя будет втянуть в Румынию и ЕС. И сейчас желающих недостаточно, а будет в процентном отношении еще меньше. Выходит, «соединенная» Молдова неизбежно станет притягиваться к России. Следовательно, ее нужно разделить. Целей беспорядков несколько: свержение или ослабление власти, инициация конфликта Молдавии и Приднестровья. Ну, и не надо забывать про газопровод, идущий через Молдавию на Запад. Украинское направление блокировать научились, теперь пора заняться молдавским. Накануне саммита в Лондоне этот газопровод как раз и был взорван…

Что происходит в Грузии? Там все очень просто. США меняют свою марионетку на марионетку другую. Это красивый спектакль, в результате которого власть останется у Вашингтона, а поменяется лишь табличка на президентском кабинете. Саакашвили отправится со своей иностранной женой за океан преподавать студентам демократию. И опять-таки через Грузию идет альтернативный нам газопровод Набукко. Поэтому в Грузии все должно быть тихо.

Запад кровно заинтересован в нестабильности вокруг России. В этом убедиться проще простого. Там, где «побеждала демократия», почему-то начинались хаос и анархия. Где стало лучше? Грузия, Молдавия, Украина. Куда приходит американская политика, везде начинается либо война, либо беспорядки — Ирак, Афганистан.

Вспомните Россию. Когда США были «у нас» — шла война, нестабильность, теракты. Как их «выпихнули», все успокоилось. Разделяй и властвуй. Ослабляй и господствуй. Ничего в мире не меняется.

— Каково ваше видение исхода кризиса для нас?

— Главная интрига ближайшего будущего — схватка между США и Китаем за мировую гегемонию. Это будет происходить постепенно, но неуклонно. Мы же стараемся сейчас дружить со всем миром. Стараемся ни в коем случае не вступать в военные союзы ни с Западом, ни с Китаем. И не даем, как это уже дважды было в ХХ веке, стравить себя с одной из борющихся за гегемонию сторон. Китай сегодня — это Германия столетней давности. Воевать с Пекином до последнего русского солдата — вот новая американская мечта. Это — геополитика. Если говорить о политическом устройстве, то нынешняя модель жесткой власти, осуществляющей управление экономикой в ручном режиме в сложные моменты, на мой взгляд, весьма эффективна. Хотелось бы только удалить из властных структур людей недалеких. Мало тех, кто представляет себе, как делается мировая история и политика. Их надо поменять на молодых, активных и образованных. Грядет большая смена элит. Никаких катаклизмов не будет. Никуда российская цивилизация не исчезнет. Другое дело, что у политики нет начала и конца. И мы находимся у входа в новый виток острой геополитической борьбы.

— Но вернемся к кризису. Вы утверждаете, что он спровоцирован США. Чуть подробнее об этом.

— Мировая экономика в современную эпоху спланирована так, чтобы США потребляли на порядок больше, чем производят. Возможно, эта ситуация изменится. Но для этого углеводороды должны продаваться «не за доллары». Вы, может, и не знаете, но практически все на мировом рынке продается именно за доллары. Нефть, газ, золото, металлы, продовольствие — все. Доллар — не просто мера оценки. В торговле основными мировыми ресурсами вы приобретаете товар только за доллары. Нефть за евро или за юань вы купить не сможете. Надо сначала поменять вашу валюту на доллар, затем оплатить. Так создается искусственный спрос на доллар.

Кризис и доллар очень крепко между собой связаны: одно от другого не отделить. Не разрешив проблему, которую создает для всего мира ФРС бесконтрольным штампованием денег, значит — не решить и глобальные финансовые задачи.
15 ноября 2008 года в Вашингтоне состоялась встреча руководителей двадцати ведущих экономик мира. Заявленная цель — совместное решение о путях преодоления мирового кризиса. Результат? Нулевой. Внятного решения встреча руководителей мировых экономик нам не озвучила. «Одним из ключевых достижений было установление определенных принципов и осуществление определенных действий по адаптированию наших финансовых систем к реалиям XXI века, потому что все имеющиеся сейчас регулирующие структуры являются регулирующими структурами XX века», — сказал по итогам встречи президент США Джордж Буш. Сплошной туман: «определенные действия», «определенные принципы». Почему же ничего не было решено? Почему не договорились?

А можно ли вообще было договориться? Как убедить владельцев ФРС не печатать больше денег? Разве можно хоть кого-нибудь убедить добром не существовать за чужой счет? Такой сознательности не проявит ни одно живое существо на Земле, особенно, если до этого оно паразитировало десятилетиями. Вот нет и договоренности…

В человеческой истории кризис всегда был связан с какой-нибудь катастрофой или катаклизмом. Либо природные, либо человеческие силы вызывали беду или нашествие, которые приводили к резкому ухудшению жизни. Кризиса без причины не бывало, и эта причина всегда была веской и существенной: «либо мор, либо глад». Чего в человеческой истории не было никогда, так это кризиса без реальных, видимых причин. Так — чтобы хлеб был в магазинах, люди, в подавляющем своем большинстве, — на работе, все — на своих местах, а на пороге — кризис.

— Где же проблема?

— В главном: вся мировая торговля всеми важнейшими ресурсами осуществляется сегодня только за доллары. При каждой операции на рынке золота, нефти, газа, продовольствия, металла и т. д. надо сначала купить не товар, а доллар. И только потом им платить. Это означает, что, напечатав бумаги, точнее, нолики в компьютере, США задорого их продают на мировом рынке. Доллар сам стал товаром, причем, более нужным, чем нефть или газ.

Сегодня битва идет за будущее каждой страны и всей планеты. Оружие — валюта. Сразу после встречи руководителей двадцати ведущих экономик мира руководство РФ заговорило о продаже ее ресурсов за рубли. Это — не мелочь (как может показаться на первый взгляд), это — поистине историческое событие. Не надо приуменьшать его важность. О чем речь? Россия начнет продавать свою нефть и газ за рубли. Пока Белоруссии, Вьетнаму. Возможно, Молдавии, Никарагуа. По тому, в какой валюте мы торгуем с той или иной страной, сразу понятна политическая ориентация. Смотрите сами: Украина получила от США «в подарок» Виктора Ющенко. Контракты на российский газ подписаны в долларах. Относящийся к России с огромной любовью Лукашенко подписывает контракты на поставки того же самого газа: с Белоруссией они у нас в рублях. И сразу все понятно. Валюта сегодня — это не просто деньги, не просто эмиссия или средство платежа. Это важнейшее оружие в борьбе с конкурентами. Ранее влияние державы заканчивалось там, куда успели доехать ее танки. Советские, например, доехали до Восточного Берлина — там влияние СССР и заканчивалось. С тех пор мир сильно изменился. Непонимание новых реалий во многом обусловило и крушение Союза. Сегодня влияние державы заканчивается там, куда успела «добежать» ее валюта. Это правило не имеет исключения. США именно потому главная держава современности, что ее доллар проник всюду. Сегодня первой идет валюта, а уже следом за ней подтягивается армия. Танки сегодня играют «полицейские» функции. Их задача — не дать другой державе выдавить валюту из какого-либо региона.

Для того чтобы обеспечивать доминирование своей валюты в мире, США и имеют самую большую военную машину на планете. Любое поползновение, любая попытка покушения на «печатную машинку» пресекаются ими на корню. Они и далее будут пытаться сохранить сегодняшнее положение. Однако в конце 2008 — начале 2009 года в прессе появилась масса сообщений, говорящих нам о том, что мир меняется. По крайней мере, мир пытается сбросить долларовое иго. О торговле за свои деньги вдруг разом заговорили и арабы, и китайцы. На наших глазах разворачивается решающая битва. Современные воины не в латах и шеломах, а в костюмах и галстуках. Но результаты их побед или поражений, подобно схваткам их далеких предков, определят будущее нашей планеты. Парадокс в том, что участники сражения никогда не знают, в какой «знаменитой» битве им довелось поучаствовать. Солдаты, сражавшиеся при Ватерлоо или Бородино, были счастливы остаться в живых после кровавой схватки у маленького бельгийского местечка и небольшой русской деревеньки. Понимание величия их победы пришло лишь к потомкам. А сегодня Бородино и Ватерлоо — это почти «бренды».

Возможно, что сейчас на наших глазах происходит именно такое судьбоносное сражение. И очень хочется надеяться, что это будет не битва на реке Калке, а битва на Куликовом поле. В любом случае результат будет ясен не сразу. После победы над Мамаем в 1380 году Россия еще около ста лет платила Орде дань. Сколько лет нам платить Дань нынешней «Орде», отдавая природные ресурсы за ее бумажные доллары, которые потом размещаются в «ордынских» государственных облигациях? Ответа на этот вопрос не знает никто.

Константин Сергеев, кандидат технических наук