Президент и экономика. Ставки подоходного налога упали от 70 % до 28 % (Economic Recovery Tax Act of 1981, Tax Reform Act of 1986), ежегодный прирост ВВП составлял 3.4%, безработица снизилась с 10.8 % до 5.5 %. Было создано 16 млн. новых рабочих мест на фоне уменьшения инфляции с 12.5 % (1980) до 4.4 % (1988). Эти показатели стали результатом внедрения Рейганом классической либеральной экономической политики Артура Лэффера (кривая Laffer ): налоговые ставки должны быть достаточно низки, чтобы поощрить инвестирование, которое приведет к увеличению экономического роста, более высокой занятости и заработной плате. Практика Рейгана показала, что несмотря на уменьшение налоговых ставок, общее поступление от налогов в карман государства увеличилось на 1%. Экономическая политика Рейгана была направлена с одной стороны на поднятие уровня жизни населения, а с другой - на укрепление государственной безопасности: расходы на военное производство с 1981 и 1985 возросли на 40%. Самое крупное повышение в условиях мирного времени. Рональд Рейган отменил государственное регулирование цен на нефть, которое в 70-х стало причиной энергетических кризисов. Аннулировал налог Windfall profit tax, который сделал Америку зависимой от иностранной нефти. Договорился с Саудовской Аравией об увеличении добычи черного золота. В результате этих реформ цены на нефть в 1985 г. упали в три раза. В 1987 г. сильный кризис поразил финансовый рынок. Экономисты так и не нашли причину кризиса, однако латание образовавшихся дыр государственного бюджета привело к увеличению долга с 700 млрд. до 3 трлн. долларов. Этот рост долга Рейган назвал «самым большим огорчением» своего президентства. Критики (Robert Solow) настаивали, что именно этим долгом определен успех экономической политики президента, в то время как сторонники (Milton Friedman и Robert A. Mundell) утверждали, что налоговая политика Рейгана поддержала экономику Америки и способствовала экономическому буму 90-ых, что он вернул стране утро надежды - «morning again in America ». Социальные программы. В соответствии с позицией - «меньше правительство, меньше вмешательство в жизнь людей, меньше траты» - президент резко сократил не только численность государственного бюрократического аппарата, но и финансирование многих социальных программ, включая бесплатное медицинское обслуживание и питание для бедных (Medicaid, food stamps), федеральное образование и охрану среды. В то же время он поддерживал и развивал программы Социального страхования Social Security и медицинского обслуживания пожилых людей Medicare, однако его администрация очистила списки Социального страхования от фиктивных неработоспособных. Реакция на политику Рейгана никогда не была однозначной. Не утихали споры относительно того, кому она принесла больше пользы богатым или бедным. Самого пожилого в истории Америки президента поддерживала молодежь, но не нравился он всем «меньшинствам», особенно афро-американцам. Профсоюзы. Рональд Рейган поддерживал владельцев частного бизнеса в их противодействии профсоюзам. Когда авиадиспетчеры под руководством профсоюзов объявили забастовку, нарушая закон о действии государственных профсоюзов, президент объявил на пресс-конференции, что если они не вернутся на рабочие места в течение 48 часов, то будут уволены. Профсоюзы решили идти ва-банк. На основании закона о чрезвычайной ситуации Taft Hartley Act 1947 президент уволил 11 345 бастующих авиадиспетчеров. Иммиграционная политика. Подписанный президентом Immigration Reform and Control Act 1986 запретил нанимать на работу нелегальных иммигрантов и гарантировал амнистию 3 млн. нелегалов, который въехали в США до 1982 г. Объяснил необходимость этих мер Рейган так: «Закон улучшит жизнь людей, которые вынуждены скрываться. Он откроет этим людям дорогу к жизни в свободном и открытом обществе на законном основании: платить налоги и получить доступ к льготам». Популярность президента. Рональд Рейган не номинальная фигура, проводящая политику того или иного клана. Это лидер с собственным опытом, силой воли и любовью к людям, которая зиждилась на вере. Он сам писал свои речи, которые отражали его собственные взгляды и идеи. Меткие шутки президента повторяла вся страна. Популярность Рейгана в стране основывалась не на обещаниях, а на консервативной политике (conservative movement), приведшей народ к процветанию. Именно поэтому на первых президентских выборах за него проголосовали 44 штата, а на втором - 50. Только Миннесота и Вашингтон DC не поддержали перемены, направленные на повышение благосостояния средней Америки. Международная политика. Международная политика Рейгана была такой же обоснованной и последовательной, как и внутренняя. Он считал СССР «империей зла» и серьезно занимался обороной: вернул к жизни программу B-1 bomber, закрытую президентом Картером, развернул производство ракет Peacekeeper и разместил ракеты Pershing II в Западной Германии. Однако, когда в России началась Перестройка, то подписал с М. Горбачевым соглашение Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) об уменьшении ядерных арсеналов обеих стран. Президент Рейган был бескомпромиссен с террористами: «Если на граждан моей страны где-либо в мире будет совершено нападение, мы ответим, пока я нахожусь в этом офисе». В апреле 1986 года террористы подорвали бомбу, которая ранила 63 и убила одного американского военнослужащего. Когда президент получил неопровержимые доказательства, что эту акцию подготовила Ливия, то распорядился произвести серию воздушных ударов по стране, чтобы остановить экспорт терроризма ливийским лидером Muammar Gaddafi, дать ему «стимулы и обоснования для прекращения преступной деятельности». Президентство Рональда Рейгана стало для Америки глотком свежего воздуха в череде долгих лет либерального насилия. Его политика отражала веру в индивидуальную свободу. Эти убеждения легли в основу перемен, которые он внес в экономику страны и отношения с другими странами мира. Он уменьшил правительство и правительственные расходы, уменьшил давление правительства на бизнес, ограничил власть профсоюзов , взял под контроль инфляцию, уменьшил налоги, что послужило толчком к экономическому процветанию страны. Революция или фарс? Финансовый кризис, победа либералов на выборах... По иронии истории современная ситуация в Америке до мелочей схожа с тем, что происходило во время правления либерала Франклина Рузвельта. Барак Обама пришел к власти как демократ, но потом выяснилось, что за ним стоят радикальные либералы, которые вынашивали программы коллективизации страны несколько десятилетий. Именно поэтому «перемены», которые на деле несет Барак Обама крайне схожи с программами Ф.Рузвельта и Д.Кеннеди. Методы · Джон Кеннеди впервые в истории Америки в предвыборной кампании широко использовал СМИ в том числе телевидение. Рекламная кампания Барака Обама выкупила выкупила большую часть газет, журналов, радио- и телевизионных каналов, сайтов Интернета. Это была рекордная сумма инвестмента в СМИ за всю историю президентских кампаний. · Рузвельт и Джонсон (Кеннеди) установили рекорд подписания новых законов в первый год правления. Обама стремится превзойти их - законы в конгресс поступают лавиной. Законодатели не успевают их даже прочитать. Чтобы формально не нарушить законы, конгресс нанял быстроговорящих чтецов. · Пакет законопроектов Кеннеди-Джонсона, охватывающий все основные стороны развития страны, был подготовлен группой экспертов, а не поступил из округов, как принято в Америке. Законы не прошли нормального пути обсуждения, не имели длительного финансирования, а потому многие из них остались на бумаге. Обама повторяет те же ошибки. Более того, он упорно проталкивает законы, которые не поддерживает большая часть населения. · Основным двигателем реформ Рузвельта, как и большинства либералов, были профсоюзы. На основании изучения теории Сола Алинского Обама развил технику «поддержки масс» до совершенства. Он использует не только профсоюзы но и множество community organizers, отпочковавшихся от ACORN. · Как во времена Рузвельта, так и при Обаме первое сопротивление либеральным переменам оказали пожилые люди: ветераны войны в первом случае, и недовольные социализацией здравоохранения - во втором. · Многие законы либеральных президентов находились в противоречии с Конституцией. Крутые меры для изменения Конституции были предприняты Рузвельтом. Но Конгресс и Верховный суд оказали достойное сопротивление. Судя по информации, которая просачивается из Белого дома, осенью Обама намерен заняться пересмотром Конституции. В отличие от Рузвельта, Обама подмял под себя все ветви власти, чем пробудил от спячки народ. «Проснувшийся гигант», увидел, что власть в стране находится в руках коррупционеров. · Турман использовал десегрегацию вооруженных сил для «проверки на лояльность» и чистки. Администрация Кеннеди вошла в историю «шпионажем и подслушиванием». Команда Обамы рекомендует сообщать Белому дому имена и адреса тех, кто не согласен с реформами. На «встречах президента с народом» список лиц и вопросов строго режиссируется администрацией. Более того, реформа здравоохранения по сути представляет собой организованную базу данных всего населения страны в руках Вашингтона . Экономика · Программа, которую предложил Рузвельт, чтобы вывести страну из кризиса, по оценкам историков на самом деле не имела механизмов для этого. Это были меры, способствующие переходу от свободного рынка к регулируемой экономике. Безработица увеличивалась с каждым стимуляционным вливанием, с принятием каждого нового социального закона. Меры и результаты команды Обамы являются абсолютной копией либеральной экономической профанации: государственный долг растет, так же, как и безработица. · Как Кеннеди, Обама отправляет «лишних людей» учиться в колледжи. Результат ожидается тот же. · Рузвельт положил начало созданию крупных государственных компаний , удерживающих в одних руках многие отрасли экономики. Впоследствии экономисты отмечали, что таким образом Рузвельт подтолкнул развитие экономически вредных крупных монополий. Правительство Обамы прилагает много усилий для разрастания очередного монополистического гиганта - GE. · Джон Кеннеди устанавливал цены на продукцию путем запугивания компаний и с помощью агентов State security. Ту же тактику использует Обама при национализации банков и автомобильных заводов, при подготовке реформ страхования здоровья. Международная политика · Рузвельт и Кеннеди активно стремились на международную арену неся «экономическую помощь народам мира». Обама делает это еще более агрессивно, продавая план спасения земли от потепления Cap & Trade. · Интересы семьи Кеннеди были связаны с Южной Америкой. Эдвард Кеннеди во времена президентства брата финансировал закон, увеличивший поток иммигрантов из Южной Америки. Обама идет по пути наращивания потока иммигрантов из Мексики и Африки и создания социальных льгот для них. Таким образом, уже сейчас он формирует свой электорат на будущих выборах. Меньшинства · Джон Кеннеди обещал в своей программе покончить с расовой дискриминацией. Он стал инициатором многих социальных программ. Движение за равные права спровоцировало бунты в «черных кварталах», которые не утихали в течение следующего десятилетия. Обама будирует движения всех меньшинств, и особенно African Americans. С момента занятия им Овального кабинета в суд поступило множество дел, претендующих на расовую дискриминацию. Но пока найти действительного криминала не удается. Главное отличие перемен Рейгана от перемен Обамы: · Рональд Рейган принес процветание и свободу стране в целом и ее среднему классу, который продуцирует 70% рабочих мест Америки. Обама намеревается установить новый справедливый порядок на всей земле, ради этого он национализирует США, перераспределяет накопленное богатство в пользу крупных государственных монополий, малоимущих и нелегальных эмигрантов. · Главное персональное отличие между этими двумя политическими лидерами: Рейган сам писал свои речи, которые цитировали последующие поколения; Обама не знает, о чем будет говорить до тех пор, пока бегущие строки ни появятся на телепромтере, а при поломке суфлера не может продолжить начатую фразу. · Рейган очень серьезно занимался обороной страны, Обама открывает границы и государственные секреты. Исходя из правила, что история повторяется дважды, причем второй раз в виде фарса, у Америки есть надежда сохранить свои ставшие относительными свободы от очень серьезной атаки либералов. Ситуация осложняется тем, что судя по событиям с бюджетом, стимуляционными пакетами , а также проектами законов о реформе здравоохранения и Cap & Trade, конгресс деградировал не только по сравнению с отцами-основателями, но и составом 40-х годов. Его сложно назвать стражем Конституции Америки, стражем свобод. Но есть и положительные признаки - народ, просыпается от долгого сна и задает справедливый вопрос: «Кто кому служит? Мы правительству, или правительство нам? We are the people». Механизмы социализации Америки и ее результаты Каждый вновь избранный либеральный президент Америки провозглашал лозунг ПЕРЕМЕН и стремился претворить в жизнь очередную программу регулирования и национализации ключевых отраслей экономики. В ответ на серию поступательных шагов либералов к регулированию экономики консерваторы в лучшем случае оборонялись, сдавая одна за другой позиции, завоеванными отцами-основателями США. Первым и пока единственным ответным ударом по либерализму явилось президентство Рональда Рейгана, который вернул Америке утро надежды. В результате движение государства в историческом пространстве происходит как на уроке танцев: «три шага вперед, два шага назад, затем два шага в сторону, и все сначала...», поэтому каждый вновь избранный президент может считать себя революционером. Постоянная смена направлений ослабляет Америку. Именно американские либералы породили множество идей утопического социализма и национализма, Евгеники, которые, благодаря Конституции отцов-основателей, в собственной стране удалось вовремя остановить, но они прижились и были опробованы в России, в Германии и затем во всей Европе. Горький опыт. И вот теперь, по прошествии более сотни лет, радикальным либералам удалось захватить власть в Америке. История президентства Америки позволяет раскрыть механизм захвата власти и проанализировать результаты этой политики: · Молодой лидер приводит к нестабильности экономики страны чаще, чем опытный. · Вся история либерального президентства Америки демонстрирует непримиримую борьбу с коммунистическими идеями. Примечательно, что либерал Ф. Рузвельт открыл двери коммунизму в Европу, что Берлинская стена была воздвигнута при либерале Д. Кеннеди, а разрушена во времена консерватора Рейгана. Удивительно, но остается фактом, что по своей сути лозунги как либералов, так и социалистов, коммунистов и националистов крайне схожи. Различия только в степени насилия над личностью. · Либералы верят в честное большое правительство, что социализм можно построить с помощью Нового Человека, которого поможет создать Евгеника. · Организовать массы на строительство социализма помогают профсоюзы и районные организации типа ACORN. · Все реформы банков и монетарной политики США были проведены именно либералами: введение федерального налога президентом Вилсоном и создание Федерального Резерва, который превратился в закрытую правящую структуру, не подвластную ни Конгрессу, ни президенту; конфискация золота у населения Ф. Рузвельтом, доведение налогов до 94%. · Вудроу Вилсон сделал законным лоббирование в конгрессе, что привело к созданию законов в пользу крупных корпораций, к регулированию экономики и рынка. · С приходом каждого либерального президента начинается агрессивный процесс национализации страны, несмотря на то, что все все крупные проекты коллективизации оказались экономически и социально несостоятельными: железные дороги в результате установления контроля загублены; контроль за ценами на нефть привел к энергетическому кризису 70-х; национализированная и юнионизированная почта на грани банкротства; Medicate, Medicare, Social Security разоряются мошенниками и коррупцией. Система социального страхования по сути представляет собой легализованную государством финансовую пирамиду. Система велфера привела к порождению класса людей, живущих на социальные пособия. · Создание крупных государственных корпораций, таких как TVA во времена Рузвельта и GE при Обаме является гигантской монополизацией, которая, как показывает история, плохо отражается на экономике страны. · Многие либеральные президенты шли по пути социального и экономического преобразования США путем введения антиконституционных законов, особенно много таких нарушений у Ф. Рузвельта, Г. Турмана, Л.Джонсона, Д.Кеннеди. · Введении правительственных законов регулирования экономики обязательно сопровождается всплеском коррупции. · Большую роль в развитии либерального движения в Америке играла и играет семья Кеннеди, которая заложила многие правовые основы для пришествия к правлению Обамы. · Результатом политических кампаний либералов «за равные права» является всплеск расизма, «черные бунты». Международная политика борьбы «за справедливое общество во всем мире» увеличивает налоги, а значит эксплуатацию собственного народа, является политическим обоснованием для эскалации «справедливых войн». Именно либералы разрушили вековую традицию нейтралитета США. · Резко различаются взгляды консерваторов и либералов на защиту государства. Консерваторы увеличивают оборонную мощь, либералы открывают границы и строят политику диктата в мире на создании экономической зависимости стран третьего мира. Заключение Настоящее время можно назвать ренессансом Карла Маркса. Многие экономисты и политики, особенно российские, утверждают, что Маркс прав, что капитализм - загнивающая система, которая ведёт к саморазрушению, что поэтому у свободного рынка нет будущего. Что США являются классическим примером этого процесса. Экскурс в историю американской демократии показывает, что репутация США на мировой арене как капиталистической страны со свободным рынком является мифом, а логические построения, основанные на этом мифе, ошибочны. Со времен прихода к власти либеральных реформаторов треть экономики страны функционирует под государственным контролем. Под жестким управлением находится и «свободный» финансовый рынок, именно поэтому не работают классические методы анализа, которым экономистов обучали в университетах. За последние тридцать лет произошло не менее 117 системных банковских кризисов в 93 странах, то есть в доброй половине земного шара рынок управляется крупными спекулянтами. Кто эти спекулянты? Спекулируют практически все, это стало этической нормой как старых, так и молодых рынков. Однако руководят крупнейшие капиталы, как частные, так и государственные. Чем крупнее объединение капитала, тем больше возможностей для «регулирования рынка», тем меньше возможности у мелких и средних игроков получить прибыль. В странах с авторитарным режимом основной спекулятор-регулировщик - государство, который как кошка с мышкой играет на бирже с населением страны. «Чистый капитализм» и «чистый социализм» являются утопией. Большинство стран мира находятся между этими двумя крайними точками экономической истории и различаются степенью государственного контроля и насилия. Валентина Бакмастер АПН